对汶川地震中罹难的同胞深切哀悼！

电视里面的画面和答记者问的场面上，最令人震惊的一件事情就是，汶川地震中中、小学教学楼垮塌的问题。在答记者问的场面上，我们的官员回答关于汶川地震中中、小学教学楼垮塌的问题时，说到了一部分可能存在的原因，但是却忽视了一个最基本的致命原因。

在建筑行业中，有着明确的抗震标准和不同地域的要求。对于一般民用建筑，包括居民住房和学校校舍都有严格的标准。可是，通过汶川地震中中、小学教学楼垮塌的现象，我们应该看到我们的行业标准中可能在哪里出现了一种决策失误。本文不再重复专家学者们已经详细解析过的那些原因和问题，只就建筑物负载问题提出个人看法。

工矿企业的办公楼、居民住宅和教学楼的建筑标准基本归于同一类型标准执行。可是工矿企业的办公楼、居民住宅建筑完毕以后，在使用过程中，建筑物的负荷是相当小的。也就是说，楼上的办公人员或者居民生活，并没有在使用中增加建筑物的负荷重量，或者说，增加的负荷重量极其微小。而中、小学教学楼在使用过程中，增加的负荷相对比较大。一栋5－6层的中、小学教学楼，当学生满员的时候，常常有几百或者一千多人。就以每人40公斤估算，对于建筑物就多出了将近4万多公斤的负荷。平常那仅仅是静负荷，也远比工矿企业的办公楼、居民住宅建筑的负荷大。而遭遇地震的时候，地震烈度值分别为6.1、7.4和7.9时，相应的基岩水平峰值加速度值为46cm/s2、143cm/s2、208cm/s2。这次汶川地震时，强震区的地震烈度可达11度，可想而知其相应的基岩水平峰值加速度值，必然还要大幅度增加。我们的建筑行业规范中，考虑了地震的烈度值，也会计算相应的基岩水平峰值加速度值，可是有哪一位专家和权威估算过，那些新增加的负荷在动态环境下，对建筑物能够起到什么样的作用呢？那是不是被我们忽视了的潜在的安全隐患呢？

申明一点，本文不是想为垮塌校舍的建筑者洗脱罪过，而是为整个建筑行业补充一点注意事项。玩忽职守者应该被倒查！豆腐渣工程应该被倒查！建筑行业规范中被我们忽视了的潜在的安全隐患应该立即进行修正！

仅以此文告慰地震罹难者的在天之灵！

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。